Granska vad partierna verkligen föreslår om fastighetsskatten
En av kristdemokraternas paradnummer i valrörelsen är att partiet säger sig vilja avskaffa fastighetsskatten och ersätta denna med en kommunal avgift på 2 800 kronor i alla delar av landet. Samtidigt vill man höja reavinstskatten och minska möjligheten till uppskov.
Det kan i förstone tyckas positivt, men vad kristdemokraterna inte talar om är att deras förslag drabbar villaägare i glesbygdskommuner, där fastighetsvärdena är låga. I kommuner som Ragunda, Bäcke, Berg och Strömsund innebär kd-förslaget att fastighetsägaren får betala avsevärt mer än vad man skulle göra med centerpartiets förslag. För villaägare i Danderyd, Lidingö och Solna - med höga fastighetsvärden - är däremot kd-förslaget gynnsamt. Villaägarna har gjort en intressant sammanställning av hur partiernas olika förslag slår i kommunerna. (Beräkningarna är gjorda för ett genomsnittligt hus med 130 m2 boyta och 1000 m2 tomt.)
För en ägare av ett sådant hus i Ragunda skulle fastighetsskatten enligt centerförslaget bli 1 068 kr, medan han/hon skulle få betala 2 800 kr med kd-förslaget. Så det finns nog skäl att kritiskt granska kristdemokraterna när de hävdar att de vill slopa fastighetsskatten…
Centerpartiets förslag går ut på att sänka fastighetsskatten till 0,75 procent och införa ett maxbelopp för marktaxeringsvärdet. Fastighetsskatten kan självfallet ifrågasättas, men min uppfattning är att den bör göras rimlig men att ett helt avskaffande är knappast aktuellt under överskådlig tid. Det är ju faktiskt så att så gott som varenda land runt om i världen har någon form av fastighetsbeskattning.