Utveckla personvalssystemet
Att inslaget av personval i vårt valsystem har sina brister har jag personligen fått erfara. Efter att jag blev förbikryssad i årets riksdagsval har jag mött enormt många väljare, kända och okända, som tror sig ha röstat på mig, men utan att kryssa. “Du stod ju först på listan och då behöver man väl inte kryssa…”, har de sagt. Men det är ett stort missförstånd.
Centerpartisterna Birgitta Sellén och Ulrika Carlsson har tagit upp den här problematiken i en viktig motion till årets riksmöte. “Inför valet 2006 fanns i det närmaste ingen information från Valmyndigheten om personvalet”, konstaterar de och fortsätter: “De flesta väljare tycks anse att om man är nöjd med namnens placering på röstsedeln så behöver man inte kryssa det första namnet. Det innebär att oändligt många väljare inte har kryssat något namn i årets val.” Birgitta och Ulrika konstaterar vidare: “Det innebär att det finns personer som ‘kryssats in’ till en riksdagsplats genom att väljare har kryssat för andra namn än första namnet. Det är möjligt att dessa skulle ha valts in i riksdagen även om alla väljare på sedeln skulle sätta ett kryss på röstsedeln, men det är också möjligt att en del av de som stod som första namn ‘röstades bort’ för att väljarna inte visste att man alltid ska kryssa, således även när man tycker att namnen på listan är placerade i den ordning som man som väljare vill ha dem.”
Jag är glad över att personvalssystemets brister tas upp i den här riksdagsmotionen. Mina erfarenheter är att dagens system inte fungerar som det var tänkt.