Folket måste få rösta
Så lyckades då Tysklands kansler Angela Merkel pressa igenom sitt “mini-fördrag” vid midsommartoppmötet i Bryssel. Det otroliga är att ett fördrag med ungefär samma innehåll som den konstitution som de franska och holländska väljarna avvisat nu ska lotsas igenom parlamenten. På en punkt finns det skäl att komma med ett positivt omdöme, nämligen att en skrivning om klimatfrågorna kommer in i fördragstexten.
Men folken ska inte få säga sitt. Möjligen är det så att irländarna kommer att får rösta eftersom deras konstitution inte medger några undantag från regeln att väljarna ska få ta ställning till avgivanade av makt till överstatlig organisation. Det är demokratiskt upprörande att man gör allt för att undvika att fråga medborgarna om deras uppfattning, men det är just vad som EU-topparna anstränger sig för att göra.
Fast sista ordet är inte sagt. En stark opinion runt om i Europa kräver att medborgarna ska få bli delaktiga i hur samarbetet utvecklas. Av demokratiska skäl är det egentligen fullständigt oansvarigt att ett gäng statsministrar ska köra nattmangling för att på midsommardagens morgon av ren trötthet komma överens. Det är obegripligt att samarbetet i Europa ska bygga på vem som orkar hålla sig vaken…
Polen protesterade i det längsta mot att Tysklands makt kraftigt stärks i det nya fördraget. Det borde fler ha gjort. I dag har Sverige en tredjedel av Tysklands röststyrka i rådet. Enligt det nya fördraget kommer Sverige att ha en tiondel av Tysklands röststyrka. Det har Fredrik Reinfeldt inte informerat de svenska väljarna om innan han reste till Bryssel för att fungera som Angela Merkels allra mest lojala medarbetare när det gäller att pressa igenom det kosmetiskt förändrade fördraget jämfört med konstitutionen. Att EU:s utrikesminister inte längre kallas för utrikesminister utan “hög företrädare” för EU:s utrikes- och säkerhetspolitik förändrar i praktiken ingenting.
Inte ens ett formellt undantag från EMU - vilket Danmark och Storbritannien har - orkade den svenske statsministern kräva. Det borde han ha gjort i respekt för den tydliga folkviljan i folkomröstningen 2003, då svenskarna sa nej till att skrota kronan för euron. Sedan dess har svenskarna, på goda grunder, blivit ännu mer övertygade om att det är bäst att behålla en egen valuta. Detta borde Fredrik Reinfeldt naturligtvis ha visat respekt för genom att kräva ett svenskt undantag från kravet på att införa euron.
Jag hoppas fortfarande att vi kommer att få en öppen debatt om vilket samarbete vi egentligen önskar i Europa. Ett centralistiskt, toppstyrt samarbete inriktat på att steg för steg bygga en elitstyrd förbundsstat eller ett samarbete som byggs underifrån mellan folk och nationer i hela Europa. För att vi verkligen ska få en sådan debatt till stånd krävs att medborgarna också blir delaktiga - och för att de ska bli det måste de också få ta ställning i en folkomröstning. Såväl i Sverige som i övriga medlemsländer i den Europeiska unionen.
Ibland möts jag av reaktionen att “hur orkar du bråka om EU” när allt redan är bestämt. Jo, därför att den nuvarande centralistiska utvecklingen riskerar att leda oss helt fel. Jag vill att vi samarbetar i Europa och globalt mellan länder och folk för vår gemensamma framtid på vårt enda jordklot. Ett sådant samarbete måste vara förankrat och byggas underifrån. Inte beslutas klockan halv fem en sommarmorgon av en grupp statsministrar och presidenter som inte orkar hålla sig vakna längre…