Skärpning Schlingman…
Den moderate partisekreteraren Per Schlingman har lämnat partihögkvarteret i Gamla Stan i Stockholm och bevärdigat Jämtland med ett besök. Med på flyget hade Schlingman storstadsföraktet för landsbygden, fortfarande vanligt bland ledande moderater.
Om syftet med resan var att stärka förtroendet för moderaterna och alliansregeringen så hamnade partisekreterare Schlingman snett. I dagens LT attackerar han bönderna med följande högersving:
Lantbrukare lägger ner enorm tid på att undersöka hur man kan få så mycket EU-stöd som möjligt, när de i stället borde söka svaret på hur de ska hitta nya kunder.
Om partisekreterare Schlingman hade en bättre verklighetskontakt skulle han veta att bönderna gärna skulle slippa EU:s blankettraseri och att många bönder, inte minst i Jämtlands län, har utvecklat sina företag för att producera det konsumenterna efterfrågar. I Jämtland finns exempelvis flest företag som arbetar med småskalig livsmedelsförädling av högsta kvalitet. Att som Schlingman påstå att bönderna bara vill ha EU-stöd är oförskämt när det är hela systemet som behöver reformeras.
Jag reagerar också starkt mot ett annat av Per Schlingmans uttalanden i LT-intervjun. Han säger så här:
Differentierade regler för storstäder och glesbygd kan leda till ett system som smarta företag lär sig utnyttja.
Den moderate partisekreteraren gillar uppenbarligen inte förslag som skulle ge det glesbebygda inlandet likvärdiga konkurrensförutsättningar med storstadsområdena nära de stora marknaderna. Schlingman borde - som många andra Stockholmsförståsigpåare - studera den framgångsrika norska distriktspolitiken. Med regler som geografiskt differentierade arbetsgivaravgifter (för övrigt godkänt av EU-kommissionen i alla regioner med 8 invånare/km2 och mindre) ser Norge till att hela landet tas i bruk. Och “smarta företag” lokaliserar sig då naturligtvis lättare i glesbygden i norr - vilket är alldeles utmärkt och just vad som är bra för hela landet.
Om partisekreterarens nedlåtande syn delas av statsminister Reinfeldt och övriga moderata statsråd i regeringen har Maud Olofsson och centerministrarna en stor utmaning i att pressa dem att medverka till en politik som ger alla delar av landet goda förutsättningar att leva och utvecklas. Jag förväntar mig konkreta åtgärder från regeringens sida för att stärka inlandet framöver.
February 21st, 2008 at 3:21 pm
Att bönderna skall söka så mycket EU-bidrag som möjligt finner jag helt sjölvklart, så länge vi har detta system. Vad skulle hända om man bara sökte t.ex. hälften så mycket? Sänktes EU-avgiften i motsvarande mån?
Med hundra procent säkerhet inte. Det skulle bara skicka mer pengar till höjdarna i Bryssel. Kanske den moderate partisekreteraren skulle få en klapp på axeln då. Hur det blir för svenska folket är tydligen oviktigt.
February 22nd, 2008 at 10:33 am
Hej Håkan !
Man blir förvånad av vilken okunnighet som karaktäriserar dessa herrar i höga positioner. Det är minst sagt oroväckande och om det fortsätter tror jag dom välter hela landet. Enfalden kostar. Att kasta skit på bönder idag när det är fler och fler som lägger ner och när mjölkproduktionen sjunker, tyder på katasrofalt dålig dålig kunskap. Allt fler experter förespråkar småskalighet och lokal produktion för att begränsa växthuseffekten, men detta har tydligen inte Schlingman förstått. Växthuseffekten kanske inte drabbar Stockholm?
Staffan Eriksson
February 22nd, 2008 at 10:36 am
Instämmer till fullo med er båda, Allan och Staffan. Okunskapen i de inre cirklarna i partihögkvarteren i Stockholm är inte sällan samhällsfarlig. Vi har en stor utmaning i att sprida kunskap om hur verkligheten ser ut.
Håkan
February 22nd, 2008 at 1:25 pm
Skulle vilja anknyta till vad Staffan skriver, nämligen att allt fler bönder lägger ner. Detta gör att den politiska påverkansmöjligheten hela tiden minskar. Vilka politiker bryr sig om en grupp som utgör någon ynka procent av valmanskåren? Dessutom är bönderna genom
EU-bidragen beroende av politiska beslut och underställda dessa.
Jag ser här en fara! Vad tycker ni andra bloggläsare?? Har jag fel ?
February 22nd, 2008 at 1:28 pm
Bra Håkan att du tar fighten, Schlingman är ute och cyklar i denna fråga.
Bakom varje jordbrukare finns en entreprenör, jag har aldrig träffat någon inom jordbruket som inte har en dröm om att se sin familjs gård växa. Mentaliteten är det inge fel på, tvärtom!
Personligen tycker jag att staten borde engagera sig mer i frågan hur de skall skapa möjligheter för de gröna näringarna att växa.
Ett exempel där de jamska gröna näringarna lyckats super är när man kombinerar gårdsproducerat med turism.
Här i Uppland märker jag inte alls av samma smarta strategi som man använder sig av i Jämtland. Samarbetsorgan som t.ex. Eldrimner och Food of Jamtland är ypperligt bra strategier vilket jag tror kommer lyfta jamskt jordbruk högre!
Något som Schlingman verkar glömma bort är att jämtländsk lokalproducerad mat går att finna även på det lyxiga NK och Saluhallen. Cafe Opera använder sig av jamskt och Kocklandslaget.
Så vi som jamtar får aldrig hamna i försvarsställning och säga att vi vill bli bättre, för vi är idag redan väldigt bra med en vilja att utgöra stordåd.
February 22nd, 2008 at 4:31 pm
Bravo Marcus! Bönderna och livsmedelsförädlarna i Jämtland ligger långt framme och utvecklas hela tiden. För det ska de självfallet ha uppmuntran och inte beskyllas för att enbart intressera sig för blanketter som den moderate partisekreteraren inbillar sig.
Håkan