Att kräva kärnkraftsavveckling inget “tjafs”
Näringsminister Maud Olofsson har idag sagt att kärnkraften kommer att finnas kvar under överskådlig tid. Dessutom tycker hon att vi ska “sluta tjafsa om vi är för eller emot”.
Jag inser att det måste ta ytterligare en tid innan de befintliga kärnkraftsreaktorerna kan stängas av, men det handlar om en farlig och miljöskadlig energikälla som inte är långsiktigt hållbar. Därför är det naturligtvis inget “tjafs” att arbeta för att reaktorerna ska stängas och att vi i stället ska satsa offensivt på förnybar energi. Det hoppas jag heller inte att Maud egentligen menar.
Vad som nu krävs är en massiv satsning på förnybar energi och energihushållning. Det vore illa om många miljarder skulle satsas på en föråldrad energikälla som kärnkraften. Nej, satsa miljarderna på vindkraft, solenergi och bioenergi. Vattenkraften kan också effektiviseras och vågkraft kan säkert också bidra till energiproduktionen i framtiden. Att kärnkraft är dyr och säkerhetsmässigt tveksam visar den finländska satsningen på den nya reaktorn Olkiluoto 3. Detta reaktorbygge är definitivt inget efterföljansvärt exempel.
November 26th, 2008 at 11:57 am
Min personliga åsikt är att Maud är duktig på att sänka Centern. Allt sämre opinionssiffror visar det också.
Staffan
November 27th, 2008 at 12:35 pm
Det som näringslivet kanske vill ha reda på (där hon gjorde uttalandet) är väl om Centerpartiet skall slåss för att minska elproduktionen i landet eller slåss för att öka den genom satsningar på förnyelsebara vid sidan av redan befintliga. Centerpartiet ha på stämmor lagt den skadliga årtals excersisen åt sidan och sagt att “snart är den inte lönsam ändå och då stänger den sig själv.” Varför satsas miljarder för att få igång uranbrytning i Jämtland? Jo världsmarknadspriset är mångdubblats - kärnkraften börjar bli olönsam(mare). Vi behöver se till att effektivisera vattenkraften, bygga fler vindsnurror, solceller (exempelvis klä nybyggda höghus) osv. då hinns det inte med att planera stängningen av kärnkraftverk. Det är ju det hon vill ha sagt, om det finns något fel i det säg det gärna. Tycker du borde lägga energin på att tillskapa en fabrik för tillverkning av vindkraftverk i Jämtland Staffan. Det ger både jobb och snabbar på processen att få fram vindkraftverk till satsningarna i länet, nu är det ju 2 års kö på de där snurrorna.
- Jonas
November 29th, 2008 at 11:57 pm
Man behöver lägga energin på mycket i våra bygder i södra norrlands inland för att överleva Jonas. Och det gör vi. Jag vet bara att det inte finns något bra sätt att förvara avfallet. Känner du till något sätt som jag missat?
Jag håller fullständigt med dig att vi ska effektivisera vattrenkraft, mm. Jag ser gärna att det byggs vindkraftverk på min egen mark istället för att vår by blir ett “urskogsmuseum”. Jag tycker bara att det är viktigt att vi själva i våra bygder får makt över att exploatera, då gör vi det långsiktigt med tanke på kommande generationer, precis som min farfar som planterade skog som jag och så småningom min dotter kan få skörda. Inte kortsiktiga vinstkrav från storföretag för kvartalsrapportens bästa.
Men ok, om kärnkraftsindustrin sanerar sig själv, fine. Men jag har svårt att tro att det var det som Maud syftade till.
Staffan