Centerprofilen behöver skärpas
Dagens Sifoundersökning visar gapet mellan de politiska blocken minskar. Tidigare ansågs Alliansen närmast körd i valet 2010, men så är det inte längre. Inte ens valforskaren Sören Holmberg är längre säker på att det blir regeringsskifte i nästa val - och att utgången av valet inte är klar är förstås bra. Alliansregeringen har gjort goda insatser, inte minst för att hålla sysselsättningen uppe, och för en i huvudsak förtroendeingivande politik under den nuvarande finanskrisen. Det börjar även väljarna inse.
Vad som oroar mig är att den alltmer cementerade blockpolitiken ensidigt gynnar socialdemokraterna, moderaterna - och missnöjespartier typ Sverigedemokraterna. De mindre partierna framstår som profillösa när kompromisserna inom blocken är genomförda. Väljarna får intrycket att det enda de kan välja är om Fredrik Reinfeldt eller Mona Sahlin ska vara Sveriges statsminister.
Så bör det inte vara. Jag anser att Centerpartiet mer än hittills sedan regeringsskiftet måste ta strid för sina profilfrågor. Det handlar förstås om att höja profilen i miljö-, energi- och klimatfrågor ytterligare, även om Andreas Carlgren gör ett bra jobb som miljöminister. Vidare måste småföretagens situation förbättras för att fler ska få jobb i den lågkonjunktur vi nu befinner oss i. Kommuner och landsting behöver få ökade tillskott från staten, som fortfarande har stora resurser. Dessutom är det ett ypperligt läge för ytterligare satsningar på infrastrukturen, främst vägar och järnvägar.
Decentraliseringsfrågorna och arbetet för regional rättvisa bör lyftas fram tydligare i ett läge när den ansvariga ministern heter Maud Olofsson. Jag efterlyser främst kraftfulla åtgärder för att vända flyttströmmarna och lyfta norra Sveriges inland. Centerpartiet har sedan länge arbetat för geografiskt differentierade arbetsgivaravgifter och återföring av vattenkraftsmedel efter förebild från Norge. Nu är det läge att införa dessa kraftfulla åtgärder för att hela landet ska få möjlighet att utvecklas!
Ska Centerpartiet nå målet 16 procent i valet 2010 gäller det att offensivt och med kraft driva en tydlig, grön centerpolitik - i och utanför regeringen! Det är hög tid att skärpa centerprofilen!
December 15th, 2008 at 12:53 am
Så skönt att jag inte är ensam om dessa farhågor.
December 15th, 2008 at 1:58 am
Det är för mycket flumliberalism i dagens centerparti, en eftergift åt vänsterliberala ledarredaktioner i storstäderna kan jag tänka. Men vad är det för vits att försöka vara liberAAAlare än folkpartiet?
Jag vill hellre se ett parti som är pragmatiskt, realistiskt, djärvt, vågar stå för de normer som ett bra samhälle behöver, och inte blundar för verkligheten.
December 15th, 2008 at 9:14 am
Erik! Vi är säkerligen många som efterlyser en tydligare grön centerprofil - och det är hög tid att vi talar om detta. I grunden handlar det om partiets själ.
Niklas! Nej, det är ingen vits att försöka tävla med folkpartiet i liberalism. I stället bör vi utveckla vår egen decentralistiska och ekohumanistiska idétradition.
Jag hoppas att vi kan hjälpas åt att sätta fart på denna nödvändiga diskussion framöver.
December 15th, 2008 at 10:55 am
Vad centerpartiet behöver göra är enkelt — gå tillbaka mot mitten. Det nuvarande centerpartiet är ett marknadsliberalt parti, ofta strax till höger om moderaterna — Federley har ju uttryckligen önskat att partiet ska stå till höger om m och under Maud Olofssons ledning har denna vandring högerut börjat besannas.
Det talas så vitt och brett om att moderaterna rört sig mot mitten och att “allt är mittenpolitik”. Det kunde inte vara mer fel. Det generella politiska klimatet har under de senare åren rört sig högerut. Det märks även inom socialdemokratin. Resultatet blir att alla partier från höger till vänster tar ett steg högerut. Så för att komma tillbaka till mitten borde centern egentligen ta ett steg vänsterut. Förvirrande?
För att tala klarspråk: det finns inget folkligt stöd för en marknadsfundamentalistisk och socialt ointresserad politik i alliansens anda. Små partier som centern kommer att duka under i skuggan av moderaterna. Väljarna uppfattar inte längre någon skillnad.
Jag tror dessutom att många väljare i Sverige är mittenväljare, dvs. man står i vissa frågor till vänster och i andra till höger. Radikal högerpolitik och radikal vänsterpolitik har inget folkligt mandat.
Centern (precis som folkpartiet och kristedmokraterna) riskerar att bli stigmatiserat som moderaternas knähund och högerradikaler om man inte tänker om.
Socialdemokraterna och miljöpartiet (som blivit mer pragmatiskt och därmed bredare) kommer att fånga upp oberoende mittenväljare. Dessa två partier är de partiet som står närmast mitten idag. Det som tidigare kallades mittenpartier, dvs. c, fp och till viss del kd är idag högerliberala, allmänborgerliga och profillösa partier.
Kanske blockpolitiken faller på sin egen oförmåga att tänka dynamiskt och i synteser? Om SD tränger igenom fyraprocentsspärren kanske småpartierna som inte vill stödja dem får tänka om. Framtiden ligger öppen. Inget är hugget i sten.
December 15th, 2008 at 11:30 am
Tack för intressanta och tänkvärda synpunkter, Frederick!
December 15th, 2008 at 11:40 am
Tack, Håkan!
December 16th, 2008 at 4:06 pm
Jag håller med alla föregående talare. Vi behöver ett parti som värnar om SMÅföretagande och vanliga människor och som inser att Sverige är mer än några städer. Om Centern satsar på att föra samma politik som M eller Fp kommer partiet inte längre anses behövas vilket är djupt olyckligt. Om man i ett samhälle har 5 bagerier som bakar tunnbröd och ett 6:e bakar limpa men bestämmer sig för att baka tunnbröd också bara för att någon sagt att det är bara tunnbröd som är bra, hur kan då detta företag konkurrera med de redan etablerade?
Bra att centerfolket håller på att vakna, hoppas det inte är för sent bara. “Flumliberalism ” är ett bra ord.
Staffan
December 20th, 2008 at 6:04 pm
Håkan du skriver att du “efterlyser främst kraftfulla åtgärder för att vända flyttströmmarna och lyfta norra Sveriges inland.” som ett recept att nå 16 procent. Tror du verkligen själv på den medicinen?
December 21st, 2008 at 12:09 pm
Hej Johan!
Visst är en offensiv decentraliseringspolitik en viktig del av en centerpolitik som vinner ökat väljarstöd. Att alla delar av landet får rättvisa och likvärdiga möjligheter att utvecklas är oerhört viktigt - och det är jag övertygad om att en stor del av väljarkåren runt om i landet instämmer i.
Norra Sveriges inland har dränerats på befolkning sedan andra världskriget och den demografiska situationen är mycket allvarlig i många kommuner. Detta trots att här finns en stor utvecklingspotential. För att ge förutsättningar att ta till vara på möjligheterna och reparera de skador centraliseringspolitiken medfört krävs nu politiska kraftfulla politiska åtgärder - och det är Centerpartiet som är det parti som är bäst skickat att föra fram de åtgärder som behövs. Exempelvis differentierade arbetsgivaravgifter och återföring av vattenkraftsmedel. Att sådana åtgärder är effektiva kan vi konstatera om vi reser över gränsen till grannarna i väster.
Självfallet krävs det mer åtgärder än en offensiv distriktspolitik för att Centerpartiet ska kunna växa och visionen om 16 procent i nästa val bli verklighet. Främst handlar det om en tydlig grön miljö- och klimatpolitik, liksom om en politik som stärker de mindre företagen. Programmässigt har vi i hög grad en sådan politik, nu gäller det att försöka genomföra så mycket som möjligt i praktisk politik.
God Jul!