Nu börjar jakten på fildelarna
I morgon träder den omdiskuterade IPRED-lagen i kraft. Lagen bygger på ett EU-direktiv från 2004, Civilrättsliga sanktionsdirektivet, och ger bok-, skiv- och filmbolag rätt att jaga börja jaga fildelare. Det principiellt mycket tveksamma är att det inte längre är polisen utan privata aktörer som får ansvara för att lagstiftningen efterlevs. En privatisering av rättssystemet…
Om konsekvenserna vet vi fortfarande inte mycket. I lagtexten står att intrånget i upphovsrätten, nedladdningen, ska ske “i viss omfattning” för att vara brottslig. Men så länge ingen har dömts går det att säga var gränsen går.
Det allvarliga är att att en rad olika steg pågår mot en allt mer omfattande övervaktning av medborgarna och vad de sysslar med på internet. FRA-lagen och nu IPRED är två exempel. Dessutom pågår hemliga förhandlingar om ett nytt handelsavtal ACTA, som också lär innebära omfattande ingrepp i den personliga integriteten, i varje fall av de läckor som varit.
Jag hoppas att vi kan få till stånd en verklig diskussion om det framväxande övervakningssamhället. Ska vi bara implementera olika direktiv från Bryssel utan att kunna ifrågasätta och påverka? Det handlar om demokrati och personlig integritet - om vi vill leva i ett öppet Sverige i ett öppet Europa. Vart är vi egentligen på väg?
March 31st, 2009 at 4:28 pm
Hej!
Vi är ju på väg till Bodström samhället, han drev ju de här frågorna på EU-nivå. Åkte hem och försökte påstå annat, trovärdighet nada!
March 31st, 2009 at 9:13 pm
Vad är ett upphovsrättsbrott?
De filer som finns på nätet är ju sällan de filer/verk som upphovsförespråkarna gör anspråk på. En MP-3 fil är ju inte en original wave-fil (eller vad det nu kan vara), de spridda filerna är ju oftast en komprimerad version av original-verket. Jag kan ju komprimera en fil till vilken nivå som helst naturligtvis blir kvaliten lidande. Komprimera Mona Lisa eller Yellow Submarine till tio bitar vem äger då detta verk? En cirka tusendel (10^2 = 1024) av alla verk kommer att komprimeras till samma slutprodukt!
April 6th, 2009 at 1:03 pm
“I lagtexten står att intrånget i upphovsrätten, nedladdningen, ska ske ‘i viss omfattning’ för att vara brottslig”
Nja. Snarare är det så att otillåten nedladdning/uppladdning är brottslig oavsett omfattning, men abonnentuppgifter kan bara lämnas ut ifall villkoret med “viss omfattning” är uppfyllt. I propositionen står att oavsett skala skall all fildelning (uppladdning) anses utgöra “viss omfattning” och alltså möjliggöra utlämning av abonnentuppgifter. I praktiken finns det således knappt någon begränsning.