Mediabevakningen håller inte måttet
Runt om i de 27 medlemsländerna pågår just nu kampanjerna inför valet till Europaparlamentet. Det borde vara en viktig och spännande uppgift för media att spegla och bevaka denna gränslösa valrörelse - men det ansvaret tar tyvärr inte de svenska medierna i någon större utsträckning. Inte ens den svenska valrörelsen väcker särskilt stort intresse på många redaktioner.
SVT hade nyligen bjudit in partiledarna för att diskutera Europafrågor. När de kom till Agendastudion visade det sig emellertid att SVT hade ändrat sig och i stället valde att göra tillställningen till en ganska vanlig inrikespolitisk debatt. Att agera så är inte att ta sitt ansvar.
EUobserver speglar åtminstone en del av debatten runt om i EU:s medlemsländer. Men det borde alla andra större medier också ta på sitt ansvar. Det är hög tid att diskutera hur våra ledande medier lever upp till sitt ansvarstagande för att stimulera en levande EU-debatt bland sina läsare och lyssnare/tittare. Dagens ointresse hos många medier får inte fortsätta. När mediebevakningen inte håller måttet är det viktigt att diskutera vad som kan göras för att förbättra situationen.
May 23rd, 2009 at 11:12 am
Det verkar faktiskt som om Abir Al-Sahlanis (c) “goda stormakt” i själva verket är USA:s krig mot Irak. Det har mediebevakningen i så fall missat eller inte brytt sig om. Tredje platsen på c-valsedeln. Hur känns det? Eller har jag missuppfattat något här?
May 23rd, 2009 at 8:02 pm
Jag uppfattar trean på c-valsedeln som kollaboratör i Irak (på norska finns ett ord med samma innebörd från andra världskriget och som börjar på Q). Vad man än må tycka om den saken borde man - som centerpartisterna tyvärr inte gör - problematisera hennes roll internationellt och i Irak.