En modern fiskestadga för Torneälven
För mer än två år sedan fick jag uppdraget av jordbruksminister Eskil Erlandsson att utarbeta ett underlag inför förhandlingarna med Finland om en ny fiskestadga för Torneälven. Fiskestadgan ingår i gränsälvsöverenskommelsen om hur gränsälven ska förvaltas.
Uppdraget var mycket stimulerande. Jag fick lyssna till de olika grupperna i Tornedalen, från kustfiskarna i Haparanda skärgård till bönderna längs älven och sportfiskarna som hoppas på storfångst. På köpet blev jag fascinerad av denna levande gränsbygd.
Efter att jag utarbetat förhandlingsunderlaget fick jag förtroendet att ingå i den delegation som skulle förhandla med Finland, ett arbete som inleddes hösten 2007 och som nu ser ut att vara färdigt i början av hösten. Förhandlingarna har alltså tagit lång tid, närmare två år. Det är inte alltid så enkelt att enas med sin närmaste granne. Nu är emellertid de sista knäckfrågorna lösta.
I går enades nämligen jordbruksminister Eskil med sin finländska kollega Sirkka-Liisa Antilla om de sista kvarstående frågorna. Det var tidpunkten för när kustfiskarna ska få börja fiska lax och att de berörda myndigheterna varje år ska bedöma om fiskestarten behöver justeras utifrån tillgången på lax. Här kan du läsa pressmeddelandet från Jordbruksdepartementet - och här motsvarande pressmeddelande från Finlands jordbruks- och skogsbruksministerium. Nu återstår bara ett avslutande förhandlingsmöte i augusti, då vi ska slutjustera alla texter.
Det har varit givande och lärorikt att delta i internationella förhandlingar. Den svenska förhandlingsdelegationen har letts på ett förtjänstfullt sätt av Anna Tofftén, jurist på Jordbruksdepartementet. Vi har också haft en lokalt förankrad referensgrupp, där vi hela tiden har hämtat synpunkter och förankrat våra ställningstaganden.
Arbetet har krävt många möten, men resultatet har blivit så mycket bättre. Jag hoppas och tror att den nya, moderna och balanserade fiskestadgan kommer att bidra till att Tornedalen kan utvecklas. Här finns ett levande kustfiske i skärgården utanför älvmynningen, många människor som lever längs älven och sportfiskeentreprenörer med goda idéer för framtiden.
Laxen i havet och älven är en viktig tillgång som måste vårdas och beskattas på ett ansvarsfullt sätt - och det tror jag att den nya fiskestadgan kommer att vara ett bra stöd för. Tornedalen är ett gränsområde med stora problem - men också med stora möjligheter för framtiden. Jag kommer att med glädje besöka denna intressanta trakt även när förhandlingarna om gränsälven är över.
July 13th, 2009 at 1:51 pm
Ang.
ANKRINGS och MOTORFÖRBUD i gränsälven.
Det finns en möjlighet att stoppa detta innan det klubbas i genom i riksdagen.
Turismföretaget Arelax Lapland m.fl. får stora inkomstbortfall om dessa förbud genomförs nästa år.
Flugfiske från båt blir svårt att utföra om man inte får ankra.
Exempel: Kommande veckor kommer vi att guida flugfiskare med båt, vi ankrar båten för flugfiske efter en stund släpper vi båten nedströms och gör samma procedur om och om igen, den gruppen är inte så intresserad av trollingfiske/rodd med fluga, utan de vill själv kasta med sina flugspön.
Ankringsförbud bör tillåtas att införas lokalt av fiskerättsägarna vid t.ex fisketävlingar eller liknande men bör inte lagskrivas för hela gränsälven.
Detta uppskattade fiske ger arbetstillfällen i form av guidning och båtuthyrning.
Det är ett välbeprövat sätt och används på flertalet fiskedestinationer runt om i Europa och går att utföra i kombination med övrigt fiske och påverkar inte fiskstammen negativt jämfört med t.ex. laxrodd där upp till 5 drag används samtidigt.
Sedan tycker jag att det är väldigt kränkande och diskriminerande att med dessa förbud utesluta alla de som inte kan ro i den strida strömmen.
I den gruppen finns även många ålderstigna fiskerättsägare som inte kan ro eller inte har råd att hyra en roddare för att få fiska på egna vatten.
Avslutningsvis vilja säga att, vi måste välkomna alla som vill fiska i vår vackra älv och acceptera fler former av sportfiske på ett gentlemanna- mässigt sätt som gynnar både företag och lokalbefolkning.
Så här skrev Håkan Larsson i sin utredning ang. gränsälvsfisket på uppdrag av jordbruksverket:
”Jag anser att det generella förbudet mot att använda motor vid fiske med drag kan ifrågasättas.
I och med att allt fler motorer blir fyrtaktsmotorer minskar miljöproblemen och möjligheten att använda motor skulle underlätta för äldre fiskare, liksom för de som har olika rörelsehinder. Motoranvändningen ökar inte heller möjligheten att få fisk jämfört med om båten ros, snarare tvärtom. Den av den finländska arbetsgruppen föreslagna tilläggsmeningen framstår som onödig.
Sportfiskarnas invändning mot förbudet för fiske från båt som förankrats förefaller relevant.
Mitt förslag är mot denna bakgrund att paragrafen slopas i fiskestadgan. Huruvida fiske med båt ska tillåtas eller ej bör ses som en ordningsfråga och få avgöras av de lokala
fiskevårdsområdesföreningarna. Även om fiske från båt som förankrats i strömmen ska tillåtas bör få avgöras lokalt.”
MEN så blir det tydligen inte!
enligt Tomas Hasselborg på Fiskeriverket.
July 13th, 2009 at 3:54 pm
Jag är förutom fiskevårdare också en hängiven flugfiskare. Att det ska bli ankringsförbud vid fiske är horribelt med tanke på hur stora och breda älvarna är upp i norr. Skottarna och Kanadensarna använder sig av denna metod med en guide som sköter ankaret och fiskaren står bak i båten och kastar med spö.
Det har framkommit att man motiverat detta förbud med att man rovfiskar ut groparna som laxen står i. Rena fantasier, påstår jag.
Finns inte en rimlig chans att göra så i Torne/Muonioälvar.
Sedan att gamla och sjuka fiskerättsägare förhindras att fiska i sina vatten pga motorförbudet, kommer till slut att drabba även oss friska sportfiskare. Fiskerättsägarna har sin fulla rätt att förbjuda andra från att fiska om de vill. Sådant har redan resonerats i bygden.
ta bort dessa två regelförslag så kommer dom viktiga reglerna (t ex baglimit och fisketider) att respekteras bättre.