GMO ska inte styras av EU
Som bekant har EU-kommissionen agerat för att tvinga medlemsländerna att acceptera odling av genmodifierad majs. Sverige har i detta sammanhang delvis ställt sig på kommissionens sida, vilket för mig är svårbegripligt. Men majoriteten av jordbruksministrarna har ändå, som tur är, gett länder som Ungern, Österrike och Tyskland rätt att säga nej till GMO.
Nu verkar jordbruksministrarna, enligt ATL, ha kommit fram till att länderna själva ska få ta ansvar för huruvida GMO-grödor ska tillåtas eller ej. Jag tycker att det är klokt att föra ned beslut av den här typen till medlemsländerna. Där känner man verkligheten och opinionen bättre än i EU-högkvarteren i Bryssel. En sådan decentralisering av besluten utesluter förstås inte att den internationella opinionsbildningen mot användning av GMO i livsmiljön ska hindras.
För min del anser jag att det bästa vore att odling av GMO-grödor i livsmiljön förbjuds globalt, eller i varje fall i Europa. Forskning kan däremot fortsätta. Endast om det övertygande kan visas att GMO inte har några negativa konsekvenser finns det skäl att överväga att tillåta odling i kommersiell skala i naturen - och dit är det ännu långt.
Jämtlands län har utropat sig till GMO-fri zon tillsammans med en mängd andra regioner och kommuner runt om i Europa. Jag hoppas att Jämtland visar vägen för övriga Sverige och så småningom hela Europa.
June 27th, 2009 at 3:03 pm
Intressant inlägg och länkad film som vidgar perspektivet:
http://www.skick.se/2009/06/miljo-och-gener.html
June 30th, 2009 at 12:50 pm
Ingenting kan någonsin bevisas vara helt riskfritt. Det argumentet mot GMO bygger helt på att hela tiden höja kraven på säkerhet i takt med att man inte hittar några konkreta risker. Motståndet är inte vetenskapligt.