Säkerställ meddelarskyddet!
I morgon röstar riksdagens ledamöter om FRA-lagen igen. Visst har förändringarna gjort lagstiftningen klart bättre. Nu är det bara tre myndigheter - regeringen, regeringskansliet och försvarsmakten - och inte som tidigare 21 som får använda sig av FRA:s avlyssningsresultat. Även flera andra ändringar i rätt riktning har gjorts.
Men en hel del problem återstår. Tidningsutgivarna pekar på ett mycket allvarligt sådant, nämligen att det grundlagsskyddade meddelarskyddet är hotat även med de nya formuleringarna. Därför finns det skäl att vara tveksam även nu. Det är lätt att instämma i TU:s uppmaning: Säkerställ meddelarskyddet!
Jag hoppas hursomhelst att riksdagsledamöterna verkligen funderar igenom hur de röstar i morgon - och att integritetsfrågorna fortsätter att stå högt på den politiska agendan. Hur FRA-lagen hanteras måste hela tiden kontrolleras och utvärderas. Kanske en särskild integritetskommitté, som Hans Lindqvist föreslår, kan vara en åtgärd.
Läs gärna den mycket initierade Erik Hultins blogg om de här frågorna.
October 13th, 2009 at 2:36 pm
Du glömmer att utländsk säkerhetstjänst får ta del av FRA’s insamlade rådata, precis som förr och detta tillstånd kräver bara att FRA anser att det är “nödvändigt”.
Rådata är obearbetad data och kan i det närmaste innehålla precis allt.
October 13th, 2009 at 4:29 pm
Scaber Nestor:
Jag tror inte att Håkan har glömt det, utan snarare att Håkan (som gammal journalist) fokuserat inlägget på ett av flera problemområden. Håkan var en av de allra första att integritetscertifiera sig via CenterUppropet.se
October 13th, 2009 at 11:01 pm
Erik har helt rätt. Jag lyfte i min bloggkommentar särskilt fram TU:s synpunkt eftersom jag menar att meddelarfriheten är en viktig grundlagsskyddad rättighet som vi måste försvara. Men det finns förstås flera andra problem med signalspaningen.