Hård blockpolitik försvagar demokratin
Egentligen är det ganska absurt. I Sveriges riksdag finns idag en klar majoritet som vill avveckla kärnkraften och som säger nej till nya kärnkraftverk. Ändå verkar det för närvarande inte vara möjligt att samla denna majoritet till en bred uppgörelse om energin och reaktorkramarna tror uppenbarligen att nya kärnkraftverk kan komma att byggas i Sverige.
Det borde vara att naturligt att försöka finna en bred energiuppgörelse över parti- och blockgränserna. En uppgörelse som innebär en offensiv satsning på förnybar energi och hushållning, samtidigt som fossilkraft och kärnkraft successivt avvecklas. Men för närvarande finns ingen sådan vilja att enas om en långsiktigt hållbar energipolitik.
Kärnkraftsfrågan är ett exempel på att dagens hårda blockpolitik försvagar demokratin. Sakfrågan kommer i skymundan för maktfrågan. Även när det gäller exempelvis skolan och försvaret vore det eftersträvansvärt med breda politiska uppgörelser.
På sistone har äntligen en diskussion om blockpolitiken så smått kommit igång. Ett skäl till diskussionen är det växande hotet om att Sverigedemokraterna skulle kunna bli vågmästare efter nästa val. Jag hoppas för min del att väljarna låter det främlingsfientliga partiet stanna utanför riksdagen, men ser i vilket fall som helst starka skäl för en uppluckring av dagens cementerade blockpolitik. Det finns ingen hög mur som delar svenska folket ungefär på mitten.
Statsvetaren Nils-Eric Hallström skriver en artikel i ämnet på Svenska Dagbladets Brännpunkt idag; Blockpolitiken - en omprövning nödvändig. Han pekar på att det i kommun- och regionpolitiken på många håll i landet finns väl fungerande samarbeten över blockgränserna. Förhoppningsvis får vi i fler sammanhang snart en situation där sakfrågorna i högre grad blir avgörande för vilka politiska beslut som fattas. Det vore bra för Sverige och den svenska demokratin.
November 1st, 2009 at 1:11 pm
Kärnkraftsmotståndare 2010:
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/rodgron-regering-sager-nej-till-nya-karnkraftverk-1.985913
November 1st, 2009 at 4:27 pm
Det verkar så krångligt och fel med centerpartiet och kärnkraften. Språkröret Wetterstrand i radio igår sa rätta saker som behövdes sägas. Men centerledaren syntes inte till, hon hade rentav tackat nej till att uttala sig.
November 1st, 2009 at 5:50 pm
Rätt tänkt Håkan!
Den 1 mars i år hade GP en artikel som handlade om att det var farligt att hamna för djupt nere i det som jag vill kalla “blockträsket”. Det är viktigt att stärka olika åsikter i den politiska debatten och inte strömlinjeforma den. Men att alla partiskiljande åsikter skulle kunna rymmas inom ramen för två block är en helt onödig tvångströja.
Artikeln hade rubriken “Oenighet är politikernas nya taktik” och var skriven av Maria Sköld. Den handlade om risken med att släta ut åsiktsskillnader genom att dela upp dem i två block. Det enkla skälet är att utslätandet leder till enfald, medan alla de som har ambitionen att tänka själva vill ha mångfald i åsikter och sätten att hantera problem och möjligheter. Nog skall vi vara glada över folk som tänker och tycker annorlunda än vi själva - såvida inte de viktiga demokratiska värden vi alla ställer oss bakom går till spillo! Där går det en gräns.
Maria Sköld påtalade vikten av att samarbeta i långsiktiga frågor som kärnkraftspolitik och politik som rör pensionssystemen. Men detta hindrar inte att de politiska partierna har olika åsikter i många frågor av mer avgränsad natur. Det gör vårt land friare och mentalt rikare. För mig är detta självklart, och jag har efterlyst att regeringarna - oavsett partisammansättning - skall vara i stånd att skilja mellan långsiktiga frågor och sådana frågor som faktiskt mår bra av en viss växling vid makten och har kortare tidsperspektiv. Om man i de långsiktiga frågorna sökte gemensamma lösningar och hade fri omröstning i riksdagen skulle man tydligare representera folkviljan.
Men i Sveriges riksdag finns det idag en olycklig tradition att till varje pris lyda partiledningarna när de vill markera oenighet där de tror att de kan vinna röster och makt.
En ljusning i mörkret är att politikerna på regional och lokal nivå ofta är klokare och samarbetar över blockgränserna när de tycker att detta ger det bästa utfallet för gräsrötterna. Inte minst i VG-regionen har vi haft goda erfarenheter av detta kring tidens stora frågor som energi- och transportsystmen och miljöomsorgen. Samarbetet gäller inte bara över politiska block utan sker också mellan politiker, näringsliv, forsknings- och utbildningsinstitutioner, myndigheter och de medboragre som vi är satta att tjäna.
November 1st, 2009 at 5:57 pm
Tack för kloka synpunkter, Eva!