Comments on: En bra stämma http://hakansblogg.se/2009/11/21/en-bra-stamma/ En jämtländsk rebell Tue, 07 Feb 2012 18:13:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0 by: Staffan Eriksson http://hakansblogg.se/2009/11/21/en-bra-stamma/#comment-129821 Fri, 27 Nov 2009 11:41:21 +0000 http://hakansblogg.se/2009/11/21/en-bra-stamma/#comment-129821 Håller med Patrik N. Att utveckla det man är bra på är det enda som leder framåt. Tänk dig om AC/DC skulle byta gitarrer mot synth, skulle det locka flera fans? Staffan Håller med Patrik N. Att utveckla det man är bra på är det enda som leder framåt. Tänk dig om AC/DC skulle byta gitarrer mot synth, skulle det locka flera fans?

Staffan

]]> by: Håkan Larsson http://hakansblogg.se/2009/11/21/en-bra-stamma/#comment-128133 Sun, 22 Nov 2009 14:48:20 +0000 http://hakansblogg.se/2009/11/21/en-bra-stamma/#comment-128133 Hej Patrik! Det ligger mycket i vad du skriver. Jag håller med om att Centerpartiet måste lyfta fram sina egna hjärtefrågor bättra än för närvarande och offensivt driva sina profilfrågor. Öppningen för att ersätta de nuvarande kärnkraftsreaktorerna har exempelvis skapat osäkerhet om var partiet egentligen står. Vi står inför stora utmaningar. Hej Patrik!
Det ligger mycket i vad du skriver. Jag håller med om att Centerpartiet måste lyfta fram sina egna hjärtefrågor bättra än för närvarande och offensivt driva sina profilfrågor. Öppningen för att ersätta de nuvarande kärnkraftsreaktorerna har exempelvis skapat osäkerhet om var partiet egentligen står.
Vi står inför stora utmaningar.

]]> by: Patrik Nimmerstam http://hakansblogg.se/2009/11/21/en-bra-stamma/#comment-127658 Sat, 21 Nov 2009 23:08:45 +0000 http://hakansblogg.se/2009/11/21/en-bra-stamma/#comment-127658 Vem är förvånad? Det började med att M-stämman sade ja till mer kärnkraft. Nu kommer FP efter, vilket inte förvånar med tanke på att FP numera är kärnkraftens främsta vän i Sverige. Betänk att kärnkraftsfrågan var avförd från bordet hos alliansen i valet 2006. Men den återkom trots detta. Centerpartiet har gått från att vara motståndare till kärnkraft, till att acceptera att det antal reaktorer vi har idag är acceptabelt, men med utökad effekt. Vad blir nästa offer på alliansens altare? Inte konstigt att C tappar i opinionen. Strategin att "byta" väljare har grundligen misslyckats. De nya väljarna har inte strömmat till, medan de gamla trotjänarna lämnar eller tvekar. Kyrkovalets misslyckande var väl den tydligaste fingervisningen på det. Centerpartiet borde bygga på det som är unikt i partiet. Då kan man nå framgång. Att försöka bli mer som alla andra, är dömt att misslyckas. Vem röstar på en blek kopia, när det finns färgfyllda original? Det må vara att majoriteten av svenskarna inte är emot kärnkraft. Men vem fångar upp de motståndare som trots allt finns, om alla partier är positiva? Detta visar på partiets misslyckande. Centerpartiet försöker att anpassa sig till majoritetens åsikter, istället för att odla sin särart. Och att odla särarten kan locka väljare. Det är min övertygelse. För bland alla dem (även om det idag är en minoritet) som tycker annorlunda har C en stor potential. Betydligt större än bland dem som tycker som alla andra... Vem är förvånad?

Det började med att M-stämman sade ja till mer kärnkraft. Nu kommer FP efter, vilket inte förvånar med tanke på att FP numera är kärnkraftens främsta vän i Sverige.

Betänk att kärnkraftsfrågan var avförd från bordet hos alliansen i valet 2006. Men den återkom trots detta.

Centerpartiet har gått från att vara motståndare till kärnkraft, till att acceptera att det antal reaktorer vi har idag är acceptabelt, men med utökad effekt. Vad blir nästa offer på alliansens altare?

Inte konstigt att C tappar i opinionen. Strategin att “byta” väljare har grundligen misslyckats. De nya väljarna har inte strömmat till, medan de gamla trotjänarna lämnar eller tvekar. Kyrkovalets misslyckande var väl den tydligaste fingervisningen på det.

Centerpartiet borde bygga på det som är unikt i partiet. Då kan man nå framgång. Att försöka bli mer som alla andra, är dömt att misslyckas. Vem röstar på en blek kopia, när det finns färgfyllda original?

Det må vara att majoriteten av svenskarna inte är emot kärnkraft. Men vem fångar upp de motståndare som trots allt finns, om alla partier är positiva? Detta visar på partiets misslyckande. Centerpartiet försöker att anpassa sig till majoritetens åsikter, istället för att odla sin särart. Och att odla särarten kan locka väljare. Det är min övertygelse. För bland alla dem (även om det idag är en minoritet) som tycker annorlunda har C en stor potential. Betydligt större än bland dem som tycker som alla andra…

]]>