Comments on: Stämman ville fasa ut kärnkraften

by: Hans Lindqvist

Mon, 01 Feb 2010 17:10:18 +0000

Var på Ledarkonferens i helgen med länscentern, det som tidigare hette Saltsjöbadskonferensen. Tog upp kärnkraftsfrågan, som förstås inte fanns med på programmet. Kerstin Lundgren blev irriterad och menade att beslutet är fattat. Hon hade blivit avbildad i TV-rutan och citerad som en av dem som skulle rösta nej. Det dementerade hon på konferensen.
Underhand till mig sa hon att hon ville läsa proppen först. Jag sa att jag tycker du skall läsa centerns partiprogram, men det föll inte i så god jord….
Kerstin Lundgren och jag fick pris ur Knut Nilssons hand på en länsstämma efter folkomröstningen 1980 för “aktivt arbete för centerns viktigaste fråga…”.
Change
Mycket bra kommenterat Håkan. Se till att det kommer fram till världspressen. Jag var också ombud på Örebrostämman och har definitivt inget minne av något kärnkraftsbeslut. Det skulle jag både kommit ihåg och reserverat mig emot

by: Eva Selin Lindgren

Sun, 31 Jan 2010 21:42:18 +0000

Tack för din kloka och sakliga genomgång. Inom fredsrörelsen är vi helt emot att Sverige bidrar till att ge upphov till ännu mer kärnvapenmaterial. Det är ju ett gammalt känt faktum att plutonium (som fanns i Nagasakibomben) bildas i alla våra reaktorer. Vid energidebatten i juni 2009 sade Maud Olofsson i sitt anförande i riksdagen bl a med syftning på kärnkraftavfallet: “Det är klart att vi måste ta hand om avfallet, så att vi inte riskerar kommande generationer. Vi har redan avfallet här. Vi måste ta hand om det, och det ska ske på ett säkert sätt. Det ska inte finnas en risk att det här plutoniet används för kärnvapenspridning.” En viktig fråga är därför hur hon tänkt sig att det plutonium som nu finns i avfallet och det som kommer att nybildas vid fortsatt och - kanske - utvidgad drift skall göras oåtkomligt för människor under de närmaste 100.000 åren. Svaret måste väl komma i den energiproposition som förbereds.